בע"מ ואח' נ' בנק המזרחי טפחות בעמ
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26268-09-10
14.3.2011 |
|
בפני : אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. קלוגר ניהול ופיקוח בניה בע"מ 2. משה קלוגר 3. אסתר קלוגר |
: בנק המזרחי טפחות בע " מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.בפני ערעור על החלטת כב' הרשמת דבי ענת מיום 13.8.10 אשר ניתנה בתיק הוצל"פ 01-07528-71-5 (להלן:"תיק ההוצל"פ"), לפיה נדחתה חלקית בקשה בטענת פרעתי שהוגשה ע"י המערערים.
2.להלן תמצית השתלשלות העניינים הרלוונטית לענייננו, כפי שעולה מהחומר המונח בפני:
א.ביום 3.11.99 הגיש המשיב – הזוכה כתב תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המערערים – החייבים, בגין יתרת חוב בחשבון במסגרת ת"א 99707/09.
המשיב ביקש לחייב את המערערים לשלם לו, יחד ולחוד "את סכום התביעה בסך 86,914 ₪, בצירוף ריבית בנקאית בחישוב רבעוני מצטבר בשעור 19.50% לשנה ו/או בשיעור המירבי והדרך החישוב שיהיו נהוגים בכל עת אצל התובע, כפי שיאומת ע"י פקיד מפקידיו, מיום הגשת התביעה ועד הפרעון בפועל".
בהחלטת כב' הש' ריבה ניב מיום 17.10.01 נדחתה בקשת רשות להתגונן מטעם המערערים
ונקבע כי "המשיב זכאי ליטול פסק דין על מלוא סכום התביעה, כמבוקש בעתירה" כן חויבו המערערים לשאת בהוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ + מע"מ.
בנוסף, נעתרה כב' הש' לבקשת המשיב לשחרר את הערבות הבנקאית המצויה בתיק לידי בא כוחו.
ביום 4.11.01 נחתמה ע"י כב' הש' ריבה ניב פסיקתא.
ב.תיק ההוצל"פ נפתח בחודש דצמבר 2001 לביצוע פסה"ד מיום 4.11.10 באשר ליתרת חוב בסך 30,306 ₪ (ובתוספת אגרה ושכ"ט עו"ד בהליכי הוצל"פ – סך 32,339 ₪).
ג.בהתאם לנספח ו' שצורף לעיקרי טיעון וסיכום טענות מטעם המשיב ניתנה הודעה כי תיק ההוצל"פ נסגר ביום 31.5.02 ובהמשך ניתנה הודעה נוספת כי תיק ההוצל"פ לא נסגר ביום 30.6.02 הואיל ויש לשלם יתרת חוב בסך 0.29 ₪.
ד.ביום 5.3.2002 הגיש המשיב "בקשה דחופה לעדכון כלל חישוב".
בסעיף 2 לבקשה נטען כי:"מחמת טעות, נרשם בטופס בקשה לביצוע פסק-דין כלל חישוב 03, דהיינו קרן החוב תישא הפרשי הצמדה וריבית, שעל פי פסה"ד דלעיל, על קרן החוב לשאת ריבית בנקאית בשיעור המירבי הנוהג בבנק בכל עת, בתחשיב רבעוני מצטבר...".
במסגרת הבקשה ביקש המשיב להורות על עידכון תיק ההוצל"פ וכי מעת הגשת הבקשה ישא החוב ריבית עדכנית כמפורט בטבלת הריבית שנוהגת בבנק, המצויה בלשכת ההוצל"פ.
כב' הרשמת (כתוארה דאז) כוכבה לוי בהחלטתה מיום 15.3.02 נעתרה לבקשה.
ה.מנספח 7 לעיקרי טיעון וסיכום טענות מטעם המשיב עולה כי ביום 23.7.02 עודכנה בנתוני לשכת ההוצל"פ הגדלת חוב בסך 30,552 ש"ח.
ו.בהחלטה מיום 30.7.02 הורתה כב' הרשמת כוכבה לוי על עדכון קרן החוב לסך של 30,551 ₪ ועל תשלום הפרש אגרה בסך 306.27 ₪. ההחלטה ניתנה בנוגע לבקשה אליה צורפה חוות דעת רו"ח לתיק ההוצל"פ, עפ"י צו ראש ההוצל"פ מיום 23.7.02.
ז.ביום 22.1.03 הגישו המערערים בקשה בטענת פרעתי ובקשה לעיכוב הליכים עד למתן החלטה בבקשה.
ביום 2.3.03 הוגשה תגובה מטעם המשיב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|